Image: Balai Louise

Deux groupes environnementaux ont lancé un recours devant la Haute Cour contre les lois du gouvernement britannique sur le Brexit, au sujet de nouveaux pouvoirs très étendus susceptibles d' affaiblir la protection des mers et des espèces sauvages au Royaume-Uni.  

ClientEarth et la Marine Conservation Society, en collaboration avec les avocats de Leigh Day Solicitors, contestent une décision du gouvernement britannique prise en vertu de la loi sur le retrait de l'UE, qui , selon eux, constitue un détournement illégal des pouvoirs du Brexit.  

Les mesures que le gouvernement a introduites dans les coulisses mettaient en péril les phoques, les loutres, les dauphins et les oiseaux de mer, ainsi que de nombreux autres animaux, plantes et sites précieux du Royaume-Uni.  

La contestation judiciaire est axée sur de nouveaux pouvoirs qui permettront aux ministres de modifier et de réduire les normes applicables aux sites protégés - ce qui modifiera fondamentalement le fonctionnement de la loi au Royaume-Uni.  

Les groupes soutiennent que si le changement se produisait, ce serait une violation totale de la promesse d'un «Brexit vert» faite par le gouvernement britannique et des assurances répétées selon lesquelles seules des modifications techniques seraient apportées pour modifier nos lois en vertu de la Loi.  

Le Dr Tom West, conseiller juridique et politique britannique chez ClientEarth, a déclaré: « Le gouvernement britannique a promis à plusieurs reprises que l'environnement serait préservé après le Brexit. Ainsi, il est extrêmement préoccupant que l'ha tranquillement du gouvernement et illégalement d introduisent de nouveaux pouvoirs extraordinaires dans les coulisses qui fragilisent la protection de l' environnement.  

"A juste titre, le public s'inquiète de l'utilisation des soi-disant pouvoirs Henry VIII , qui donnent trop de pouvoir discrétionnaire aux ministres pour élaborer de nouvelles lois, sans grande surveillance de la part du parlement, du public ou de la société civile."  

Sandy Luk, PDG de Marine Conservation Society, a déclaré: « Quoi que vous pensiez du Brexit , le gouvernement doit tenir sa promesse envers le public britannique, à savoir que ses mers, sa campagne et ses espèces sauvages ne seront pas moins bien lotis si les protections de l'UE ne sont plus en place.  

«La législation en vigueur ne permet pas la gestion des zones marines protégées, et permettre ces changements se traduira par une protection plus faible des espèces et des habitats vulnérables. Nous pourrions même envisager la possibilité de supprimer les zones protégées après le Brexit.  

«Nous ne pouvons pas permettre que des protections océaniques durement gagnées, qui protègent les générations futures et la faune marine, tels que les précieux dauphins et oiseaux de mer, soient perdues ou diluées.»  

Plus précisément, les organismes de bienfaisance contestent le ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales (Defra) au sujet de certaines parties d' un instrument réglementaire adopté en vertu de la loi de 2018 sur le retrait de l'Union européenne, qui modifie la réglementation existante en matière de conservation de l'habitat et des espèces.  

Les modifications apportées par Defra incluent des modifications potentielles de l'obligation de gestion des sites de conservation reconnus, ainsi que des limites potentielles pour les types de zones réservées à la protection des animaux marins couvrant de vastes zones.  

En vertu de cette loi , le Defra a créé 122 instruments statutaires qui remplaceront les lois de l'UE après le Brexit, et plus de 500 d'entre eux ont été soumis par d'autres ministères.  

Le Dr West a ajouté: «Cette contestation judiciaire porte sur la nature illégale de l'une des centaines de lois que les ministères ont réécrites en silence, avec un minimum de contrôle, voire aucun.  

«Nous craignons que, sans un contrôle renforcé, nous continuions à voir le gouvernement utiliser ses pouvoirs de cette manière .»  

La postea.co.uk/news/latest-news/high-court-challenge-to-brexit-regulation-over-wildlife-risk/ » rel = « nofollow »> défi de la Haute Cour à la réglementation Brexit sur le risque de la faune est apparu d' abord sur tous En mer